Después no les gusta cuando les dicen que trabajan para la derecha. Y ad honorem. La CIA los tiene en un rincón de su mesita de luz, justo ahí donde guardan los forros.
"Después no les gusta cuando les dicen que trabajan para la derecha. Y ad honorem. La CIA los tiene en un rincón de su mesita de luz, justo ahí donde guardan los forros."
No me parece que "trabajen" ad honorem, ni por ningun honor, y seguro que tienen su lugar en compañias como la cia.
La tiene Ma-a-radona, la pasa para Correa ta ta ta...
CK Pd: Pibe, dicen las malas personas que mancuso estaría dispuesto a firmar el contrato político que nos une con la (jefa) más bella. Pero firmaría con la de...
Este es uno de esos conflictos en los que ambas partes tienen razón pero porque el verdadero problema no se discute.
En los 50s o 70s la única forma de disfrutar del mundial era ir a la cancha, escucharlo por radio o verlo en ByN por TV (solo algunos partidos).
Cuando llegó la TV por cable había que garpar y, simultaneamente, en las canchas las plateas comenzaban a comerse a las tribunas, empezaban los paquetes turísticos y los estadios se empezaban a poblar de caras pálidas (hablo de nuestros estadios, porque en uropa estaban, como siempre, adelantados)
Si en el Maracaná llegaron a entrar 200000 espectadores hoy entran 700000 blanquitos, casi todos rubios y para ver los partidos en HD (¿hay otra posibilidad?) hay que pay per view, salvo en nuestro bendito paraíso k donde en todo el país y casi para todos es posible verlo en HD por la TVP. Por eso están que trinan los de LN, Clarinete, TyC y el resto que bien que se curró no solo los mundiales sino todos los clásicos y no clásicos locales.
En fin, no es Dilma que se gastó una fortuna en brasil 2014, es la FIFA, su negocio globalizado que hizo del deporte más popular del mundo, porque era el más barato una empresa de negocios super eficiente que tiene como tarjet a los de mayor poder adquisitivo.
Que Brasil único pentacampeón organice un mundial es más que lógico, el problema es que las reglas no las pone Dilma, las pone Blater.
14 comentarios:
Qué papanatas. La victoria que van a conseguir es que la derecha más recalcitrante de Brasil se lleve puesta a Dilma.
Estos si que no pasan el Test de Turing
Después no les gusta cuando les dicen que trabajan para la derecha. Y ad honorem.
La CIA los tiene en un rincón de su mesita de luz, justo ahí donde guardan los forros.
Tudo ben con Dilma, mais, al Estadio, muito blanquiño, os negriños, no gustan mais de fuchibol?
Pra branquinhos temos os trosquinhos! E isso ai.
que verguenza, no saben que hacer para estar en los medios, ignorantes y malas personas.
son una bocha de troscos, como diez u once. Hay equipo.
Che, me quiero solidarizar con Pitrola y comprarle un paraguas. Kau
"Después no les gusta cuando les dicen que trabajan para la derecha. Y ad honorem.
La CIA los tiene en un rincón de su mesita de luz, justo ahí donde guardan los forros."
No me parece que "trabajen" ad honorem, ni por ningun honor, y seguro que tienen su lugar en compañias como la cia.
barrilete pero cómico.
La tiene Ma-a-radona, la pasa para Correa ta ta ta...
CK
Pd: Pibe, dicen las malas personas que mancuso estaría dispuesto a firmar el contrato político que nos une con la (jefa) más bella. Pero firmaría con la de...
No puede ser tan nabo e imbecil. Qué falta de dignidad que tienen estos cosos
Este es uno de esos conflictos en los que ambas partes tienen razón pero porque el verdadero problema no se discute.
En los 50s o 70s la única forma de disfrutar del mundial era ir a la cancha, escucharlo por radio o verlo en ByN por TV (solo algunos partidos).
Cuando llegó la TV por cable había que garpar y, simultaneamente, en las canchas las plateas comenzaban a comerse a las tribunas, empezaban los paquetes turísticos y los estadios se empezaban a poblar de caras pálidas (hablo de nuestros estadios, porque en uropa estaban, como siempre, adelantados)
Si en el Maracaná llegaron a entrar 200000 espectadores hoy entran 700000 blanquitos, casi todos rubios y para ver los partidos en HD (¿hay otra posibilidad?) hay que pay per view, salvo en nuestro bendito paraíso k donde en todo el país y casi para todos es posible verlo en HD por la TVP. Por eso están que trinan los de LN, Clarinete, TyC y el resto que bien que se curró no solo los mundiales sino todos los clásicos y no clásicos locales.
En fin, no es Dilma que se gastó una fortuna en brasil 2014, es la FIFA, su negocio globalizado que hizo del deporte más popular del mundo, porque era el más barato una empresa de negocios super eficiente que tiene como tarjet a los de mayor poder adquisitivo.
Que Brasil único pentacampeón organice un mundial es más que lógico, el problema es que las reglas no las pone Dilma, las pone Blater.
Saludos
lo de 700000 es un error involuntario, son 70 mil. que es aprox el máximo actual y el mínimo está en los 40 mil en cualquiera de los estadios.
Publicar un comentario