domingo, 7 de diciembre de 2014

FRACACEROLAZO DE AECIO NEVES EN SAN PABLO O "LA REBELION DE LOS RUBIOS"



Fiel al clima de época gorila continental, cuyo manual indica que "en nombre de la república" se convoca a derrocar un gobierno elegido por voluntad popular –y con la cola todavía paspada luego de perder las elecciones incluso en su ciudad natal, Minas Gerais–, el hoy senador Aecio Neves convocó a los brasileños "indignados" a salir a la calle el #6D para manifestarse contra Dilma Roussef. No solo eso, después de la sesión en la que se aprobó el proyecto que modifica la Ley de Directrices Presupuestarias 2014 en favor del pago de los intereses de la deuda pública, Neves aseguró: "El pueblo está unido en las redes sociales". Fue La Rebelion de los Rubios, un claro fracacerolazo si se tiene en cuenta que los cacerolos brasileños se jactan de haber llevado más de 20 mil personas en la ciudad de San Pablo. De los más de 200 millones de habitantes que tiene Brasil, el Estado de San Pablo aporta 43,6 millones, una población que equivale al 21% del total nacional y al 11% del total sudamericano. En la ciudad de San Pablo viven 12 millones de personas, y en su área metropolitana, 22 millones. Si nos ponemos a cruzar números podría llegar a ser peor que el último fracacerolazo argentino. 

La diferencia está en que allá fue convocado directamente por la oposición, en tanto que otro senador, José Serra, se encargó de arengar personalmente a la monada in situ. Las similitudes son muchas: el hit "contra la corrupción" y el pedido de "intervención militar", a pesar de que Neves convocaba supuestamente "a favor de la democracia". También abundaron los "devuelvan el país", "dígale no a la Patria Grande, Brasil es nuestro país" etc etc etc y los guiños cómplices a la prensa independiente.

Malas noticias para El Cipayo, que retuitea excitado imágenes de La Rebelión de los Rubios. Es que después del último papelonete local, para Pamperito más de 5 lucas son multituddd






Fue primicia del amigo ADAN DE UCEA, ahora faveado por DILMA



14 comentarios:

Anónimo dijo...

Qué dice en la boquita de la blonda de la primera foto...? Mmmm no sé que nos estará pidiendo.

pincha carioca dijo...

Pibe, ud atento a los cacerolazos de todo el mundo. Un sacerdocio. Ellos dicen 20 mi, los portales de noticias les adjdican 4 mil y los que fueron a chusmear no les dan más de 1000. Dividos entre militaristas (golpe militar y redención nacional) y los del impeachment. En fin, no hay una táctica. Serra convocó y fue. Aécio convocó y se fue a la playa que es más copado.

Daniel dijo...

El mismo libreto que acá?! Quién se los escribe?...

Anónimo dijo...

Cambiando de tema.

Además de chorra, abogada trucha sin dudas. Mentirosa descarada.

Interesante nota de La Nación de hoy con fuente en la propia Presidencia de La Nación.

Ni vergüenza tienen los ladrones montoneros del gobierno.

Sabsay tiene razón.




bogada. Luego de que el abogado Daniel Sabsay pusiera en duda la condición de abogada de la presidenta Cristina Kirchner durante el coloquio anual de IDEA, el 10 de noviembre pasado el sitio dedicado a la verificación del discurso público Chequeado realizó un pedido de acceso a la información en el que solicitó una copia de ese título, que constaría en el legajo personal de la Dirección de Recursos Humanos de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación. La solicitud se basó en el decreto 1172/03 que firmó Néstor Kirchner que garantiza la posibilidad de acceder a información en manos del Poder Ejecutivo Nacional.

Anteayer, la Secretaría General de la Presidencia negó formalmente el acceso a una copia del título porque la considera "información referida a datos personales [conforme a la ley 25.326 -de protección de datos personales- y a dictámenes de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales]", que no precisa.

Éste es el mismo argumento que utilizó por años la cartera a cargo de Alicia Fernández de Kirchner para negar información sobre los beneficiarios de los planes sociales al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec).

Lo curioso es que la Secretaría General de la Presidencia, de paso y sin que nadie lo preguntara, recordó que según el artículo 89 de la Constitución Nacional no se necesita título para ser Presidente.

Este año, la Corte Suprema señaló que sólo se puede exceptuar la entrega de información pública si esta refiere "a datos personales de carácter sensible", que incluye "datos de origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual". El título de la Presidenta no se ajusta a ninguno de estos parámetros.

Pibe Peronista dijo...

Ya empezó el 13N? Tengo tiempo de echarme un cloro?

Julia dijo...

el "recuerdo" acerca del título, no fue por cfk, fue por el consejo de la magistratura donde fue elegido un contador y los bogas lloraban por sus prerrogativas. Entonces la nueva titular, les recordó que era el lugar por el senado donde los títulos son los votos, por un lado, y por otro de acuerdo a la interpretación amañada si ningún senador votado y jurado resultaba se rave negra , entonces el lugar correspondiente a la cámara alta quedaría vacante. jajajaj, ja, ja, ja. No soy attorney at law
respecto a los fracacerolos, los libretos se lso escribe la patria chica de la embajada, como en ucrania, allá los pescaron , pero el golpe ya lo habían podido hacer arrancar en firme con los neonazis

Anónimo dijo...

http://global.penguinrandomhouse.com/press-release/penguin-random-house-completes-brazilian-objetiva-acquisition/
una sola editorial global?

Daniel dijo...

Qué gracioso el tipo con el "cambiando de tema".
Hay un solo tema en cuestión 18:43;
en una interesante observación luego de ver este post se puede concluir que ustedes son la misma basura, aquí y en Brasil.

Ni vergüenza tienen los ladrones pro-dictadura que se oponen al gobierno.

Juventud Radical Coronel Dorrego dijo...

Desde la República Balbinista de Coronel Dorrego, mandamos nuestra "solidaridade" con la población decente de Sao Paulo. Si bien los brasileños tienen un mestizaje que acá no aprobaríamos, no deja de emocionarnos que dejen de lado su impronta concupiscente y carnavalesca, repleta de sensualidad pagana y sexo sodomita, para hacer un llamado por la República. No dudamos de que a poco el modelo dorreguense de capitalismo irrestricto y respetuoso de las jerarquías naturales va a calar fondo en enclaves latinoamericanos deseosos de escapar de las garras del populismo de corte soviético. Parabens

Pibe Peronista dijo...

Brillante

Anónimo dijo...

Que gracioso, constatar que nuestra Presidente es una chorra y una mentirosa sobre su título de abogada es ser pro-dictadura.

Vos sos un imbécil que niega la realidad del párrafo anterior.

Saludos,

Daniel dijo...

Metete los saludos en el orto, cambiando de tema.

Anónimo dijo...

Dorrego no fue el lugar que quiso cambiarse su nombre por el de Raúl Alfonsín????

Pibe Peronista dijo...

jeje son muy berretas con lo de "chorra" y "título de abogada". Y si en algun momento se les cae una idea?