EL SUGESTIVO TUIT DE D'ELÍA: CIRCULO ROJO E INTENTO DESTITUYENTE EL #8N

 

Cuando el gordo tira data, ponele la firma que algo hay. Silencio de radio en cacerolandia. Nadie salió a replicar ni a refutar ni a parodiar nada. Ni la mesa ratona ni los cacerolos "disidentes de base" que vienen manijeando el fracacerolazo del 24 de octubre. A nadie escapa que los biblitos de la mesa ratona organizaron el 13A, a sabiendas de que era un fracaso, para bancar a la gorda y a la oponecrópolis radical-"progresista". Hace pocos días surgió, a través de Toty Flores, soldado de Biblita, la tonta iniciativa de agasajar a los cacerolos llevando al parlamento la promulgación del 13S (2012) "Día de la República". En ese mismo texto se sostiene que el 8N (2012) significó "el cambio de la legitimidad del poder, abriendo el camino para el triunfo de los valores republicanos y un futuro de paz y desarrollo para todos". A nadie escapa tampoco que la gorda es capaz de cualquier cosa: no sólo viene vaticinando el #findeciclo hace cinco años, sino también fogoneando, viajando una y otra vez a Washington, la aceleración de esos tiempos. Todo puede cerrar en esa ecuación: círculo rojo + muertos vivos de massita + oponecrópolis biblita-radical-progre + niño mauricio colgado de la uña + cacerolos

No olvidar tampoco al cacerolo radical o radicacerolo, otro integrante de la mesa ratona. Aún mantiene #8N en su perfil de tuiter

Sobre el 8N hay un muy buen informe (realizado a partir de un relevamiento en el mismo fracacerolazo) de Norma Giarracca - Miguel Teubal - Tomás Palmisano - Julieta Godfrid - María de la Paz Acosta, publicado en Realidad Económica Nº272 (noviembre de 2012). Allí se dice, entre muchas otras cosas:

Varios de los encuestados mencionaron haber votado a Elisa Carrió en las últimas elecciones presidenciales. Muchos de ellos señalaron como su mayor preocupación y razón para participar en la marcha, la cuestión de lo “institucional y de gestión” y en menor proporción lo “institucional y económico”. Este hecho se corresponde con el tipo de campaña presidencial de Elisa Carrió, que giró en torno de un discurso fuertemente institucionalista que llevó como propuesta un nuevo “contrato moral”, y definió como su estrategia la “defensa institucional con todos, alianza electoral a hoy con nadie y con corruptos en ningún caso. Ni hoy, ni mañana ni nunca” (Carrió, 2011). Respecto de aquellos encuestados que mencionaron haber votado a Hermes Binner, señalaron en igual proporción las razones vinculadas con lo “institucional y de gestión”, así como la “de gestión y económicas”. (…) En cuanto a aquellas personas que votaron a Ricardo Alfonsín encontramos cierta dispersión respecto de las razones que mencionaron, las que más se destacaron fueron las de “políticas públicas y de gestión” pero también las “institucionales y económicas”, las “de gestión y económicas”, las de “políticas públicas e institucionales” e incluso en menor proporción las de “características personales y otras”. Lo que llama la atención es que repasando los spots publicitarios (televisivos) de Ricardo Alfonsín transmitidos durante la campaña electoral, se enuncian muchas de las frases que luego encontramos durante el desarrollo del 8N. Así en algunos spots se dice “podemos vivir, sin miedo, sin robo y sin asalto”, en otro “vamos por el desarrollo, el empleo, la educación y la salud pública para todos”, en un spot que confronta con la por entonces Presidenta de la Nación y candidata a su segundo mandato, Cristina Fernández de Kirchner, “[…] no le creo nada, no creo que se respetara la independencia de los jueces”, “cuando uno se cree dueño de la verdad…”, “le aviso que no va a haber reforma constitucional, ni re-reelección indefinida”, “no vamos a permitir la presión sobre los medios de comunicación”. Llama la atención, o aparece a modo de cierta curiosidad, que entre aquellas personas que votaron al candidato Eduardo Duhalde la razón principal para participar en la marcha sea “características personales de la Presidenta”. (…) Para Capital y Conurbano bonaerense, la tendencia es bastante similar pues en ambas regiones el candidato Hermes Binner se erige como la primera elección de los encuestados mientras que Elisa Carrió se ubica en segundo lugar.

(…)

En nuestro relevamiento, las razones por las que asistió a la marcha están concentradas en las “institucionales” con combinaciones muy relacionadas a “gestión” y “políticas públicas”; se pudo encontrar una asociación significativa entre estas consignas y aquellas generadas por la ex candidata a presidenta, Elisa Carrió. En efecto, y como decimos en este texto y es importante recordarlo aquí, Elisa Carrió en la campaña electoral e incluso durante todo sus tiempos televisivos, enarbolaba un discurso fuertemente institucionalista que llevó como propuesta un nuevo “contrato moral”, y definió como su estrategia la “defensa institucional con todos, alianza electoral a hoy con nadie y con corruptos en ningún caso. Ni hoy, ni mañana ni nunca”. No es muy diferente a los discursos de los radicales, de Hermes Binner y de la mayoría de los programas periodísticos televisivos.

(…)

Pero la convocatoria a la movilización del 8 de noviembre no fue sólo difundida por Redes Sociales sino que también contó con la fuerte promoción de grandes medios de comunicación como el Grupo Clarín y La Nación. Se destacó también una red de agencias de noticias electrónicas como Urgente 24; Seprin, el periódico Tribuna, AN54, que son financiados, en parte, con pautas publicitarias otorgadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, específicamente las áreas del Instituto de Juegos y Apuestas, el Área de Tránsito, espacio “entérate más” (twitter oficial de la gestión de la Ciudad de Buenos Aires).